本篇文章3418字,讀完約9分鐘

本書迄今為止討論的游戲是囚徒困境游戲和情侶游戲。 也許有些網(wǎng)友會說囚徒困境和情侶游戲很簡單,需要博弈論的分解? 事實上,我們利用這兩個最典型的博弈,引入了博弈三要素、參與者特征戰(zhàn)略與博弈特征戰(zhàn)略均衡、參與者相對特征戰(zhàn)略與博弈納什均衡等重要概念,展示了劣勢戰(zhàn)略消除法和相對特征戰(zhàn)略下劃線法等基本做法 我們也在談?wù)摴糙A等其他概念。

如果你覺得囚徒困境和情侶游戲很容易,那就證明你對博弈論很有靈性。 不僅需要注意實際上認(rèn)為明白但不太擅長的可能性,還想強調(diào)如果簡單的例子能證明做法、啟發(fā)思考的話就有價值了。 本節(jié)首先論述博弈論著作中常見的另一個簡單例子game of boxed pigs,張維迎教授等學(xué)者將其翻譯成了“智豬游戲”。

籠子里有兩只豬,一只比較大,一只比較小。 籃子很長,一個有扣子,另一個有飼料出口和食槽。 一按按鈕,10個單位的豬食就會進(jìn)入槽中,而一邊按按鈕一邊去餐具槽所需的“勞動”一共會消耗2個單位的豬食。 問題是,把按鈕和食槽分開,放在籠子的兩端,按按鈕的豬費力地跑進(jìn)食槽時,坐在食槽旁邊的另一頭豬早就吃了很多。 如果大豬在碗柜旁邊,大豬會喊9單位吃。 因為按下按鈕后來的小豬只能吃一個單位。 按下按鈕放在食槽上的話,大豬可以吃7單位的豬食,小豬可以吃3單位的豬食。 豬在碗柜旁邊,大豬一按按鈕,小豬可以吃四個單位,后來來的大豬可以吃六個單位的豬。

智豬游戲有多個應(yīng)用,這次介紹燈塔建設(shè)的典型例子。 在美國的大湖區(qū),可以看到許多古老的燈塔。 當(dāng)時,由于大航運企業(yè)船舶多、航班頻繁,強烈要求建設(shè)燈塔,但小航運企業(yè)在這方面的積極性很低。 結(jié)果,大企業(yè)花錢建設(shè)燈塔,企業(yè)從建設(shè)燈塔中獲得的利潤超過燈塔的消費,所以這筆投資對大企業(yè)來說很有價值。 但是,大企業(yè)這樣做了,中小企業(yè)因此可以“搭便車”,受益匪淺。

另外,從字面上講,可以講真正的“搭便車”的例子。 在發(fā)達(dá)國家,除了日本許多人口稠密的地區(qū)和紐約這樣人口稠密的城市之外,大部分家庭都有自己的汽車。 人們必須移動,一切都要自己開車。 在那樣的地方,公共交通通常不發(fā)達(dá),如果沒有自己的車,很多情況下很難前進(jìn)。 我們在美國的留學(xué)生,即使經(jīng)濟(jì)不富裕,首先買二手車使用也是理由。

如果你早就想去一個地方,但是因為車一直排不上隊,碰巧有一天你有車的朋友可以去那個地方,同時車上有空,你就是他的“順風(fēng)車” 這其實也是“搭便車”一詞的由來。 如果不考慮經(jīng)濟(jì)生活中的“朋友”關(guān)系,一般只有公共產(chǎn)品會發(fā)生搭便車問題。

為什么大股東要承擔(dān)監(jiān)管者的重任

考察現(xiàn)代公司制度,智豬游戲最典型的運用就是證明大股東和小股東的角色差異和行為差異。

在一個企業(yè)中,股東應(yīng)該擔(dān)任監(jiān)督管理者的角色。 但是,監(jiān)督管理者的工作并不容易,需要耗費大量的精力和大量的時間來搜索和拆解疑問。 一句話,“監(jiān)管價格”很高。 但是,股東有很大的不同。 別人向一家企業(yè)投資1億美元,是這家企業(yè)的大股東,你買了這家企業(yè)的幾只手股票,也是這家企業(yè)的小股東。 假設(shè)企業(yè)運營好利潤多的時候,企業(yè)的紅利是運營不太好的時候的數(shù)倍,那么你的小股東和他的大股東希望企業(yè)運營好,但是好處的關(guān)系度非常不同。 假設(shè)企業(yè)運營良好,大股東的紅利可以增加000萬元,你這個小股東的紅利可以增加1萬元。 增加1萬元的紅利當(dāng)然是好事,但為了實現(xiàn)這一點需要密切監(jiān)督經(jīng)理的工作。 密切監(jiān)督經(jīng)理的工作,如果自己的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一萬元,就沒有多少積極性密切監(jiān)督經(jīng)理們的工作。 大股東不同,付出幾萬元或十幾萬元的代價聘請導(dǎo)演經(jīng)理工作也是值得的:幾萬元或十幾萬元代價的導(dǎo)演可以轉(zhuǎn)化為近幾千萬元的紅利增長,何樂而不為?

“智豬博弈和搭便車行為”

可見大股東相當(dāng)于智豬游戲中的大豬,小股東相當(dāng)于小豬。 在大股東是否密切監(jiān)督經(jīng)理的工作的博弈中,大股東因牽涉好處而承擔(dān)著搜索疑問、監(jiān)督經(jīng)理的責(zé)任,小股東坐著也可以通過大股東密切監(jiān)督經(jīng)理的工作而獲益

智豬游戲也可以證明是公共品提供的。 我們之前談過公共品的提供問題,當(dāng)時談的是各家經(jīng)濟(jì)實力大致相當(dāng)?shù)那闆r。 如果雙方的經(jīng)濟(jì)實力相距甚遠(yuǎn),應(yīng)該用智豬游戲來說明。 美國農(nóng)村農(nóng)民的居住非常分散,有兩三個家庭經(jīng)常是小居住地。 設(shè)想兩家農(nóng)戶住在一起,一家很富裕,另一家因為某些原因近年來非常手頭拮據(jù)。 這兩所房子多年失修的道路與外面的道路網(wǎng)相連。 手頭拮據(jù)的一家人,在其他更緊迫的地方缺錢,該怎么出錢修路呢? 對他來說,道路應(yīng)該修理,但沒有錢就要忍耐。 那么,富裕一家怎么辦呢? 本來,他可以等到旁邊的人有錢想修路的時候,再和他商量分擔(dān)修兩條路的費用,但他不能等。 這不僅是因為他不太忍受每天走坑坑洼洼的路,而且路是否修好對他的影響太大了。 例如,你可以花000美元修這條路。 道路修好后,給他帶來的新經(jīng)營利潤等利潤相當(dāng)于000美元。 理想情況下,兩家各出1,000美元,但他可以盈利3,000-1,000 = 2,000美元來修路。 但是,等不及自己了,也可以修一千美元的路。 在這個例子中,富裕一家不僅生產(chǎn)活動繁忙,社會交流活動多,道路不好就不好,但是貧困一家的很多活動會保持在一個低水平,可以預(yù)見道路能否暫時修好并不太重要。 這不是活智豬游戲的形勢嗎?

“智豬博弈和搭便車行為”

經(jīng)濟(jì)實力強的一家,對公共品的需求很迫切。 如果提供了公共用品,他得到的利益也很多。 他是智豬游戲的“大豬”。 窮人家不太講究公共物品。 例如,路當(dāng)然好一點,但路稍微差一點也來得及。 即使讓他花那么多錢提供公共物品,他也不會答應(yīng),他是智豬游戲中的“小豬”。 因為“大豬”無法忍受不提供公共物品的情況,沒有合適的制度,所以最終“大豬”會獨自提供公共物品,“小豬”會搭便車享受樂趣。

在我國經(jīng)濟(jì)體制改革的過程中,也可以看到搭便車的情況:一項改革,總是最受益的一方最樂于促進(jìn)它。 這是正?,F(xiàn)象,我們不容易因此責(zé)怪誰。 智豬游戲與搭便車行為

本書迄今為止討論的游戲是囚徒困境游戲和情侶游戲。 也許有些網(wǎng)友會說囚徒困境和情侶游戲很簡單,需要博弈論的分解? 事實上,我們利用這兩個最典型的博弈,引入了博弈三要素、參與者特征戰(zhàn)略與博弈特征戰(zhàn)略均衡、參與者相對特征戰(zhàn)略與博弈納什均衡等重要概念,展示了劣勢戰(zhàn)略消除法和相對特征戰(zhàn)略下劃線法等基本做法 我們也在談?wù)摴糙A等其他概念。

如果你覺得囚徒困境和情侶游戲很容易,那就證明你對博弈論很有靈性。 不僅需要注意實際上認(rèn)為明白但不太擅長的可能性,還想強調(diào)如果簡單的例子能證明做法、啟發(fā)思考的話就有價值了。 本節(jié)首先論述博弈論著作中常見的另一個簡單例子game of boxed pigs,張維迎教授等學(xué)者將其翻譯成了“智豬游戲”。

籠子里有兩只豬,一只比較大,一只比較小。 籃子很長,一個有扣子,另一個有飼料出口和食槽。 一按按鈕,10個單位的豬食就會進(jìn)入槽中,而一邊按按鈕一邊去餐具槽所需的“勞動”一共會消耗2個單位的豬食。 問題是,把按鈕和食槽分開,放在籠子的兩端,按按鈕的豬費力地跑進(jìn)食槽時,坐在食槽旁邊的另一頭豬早就吃了很多。 如果大豬在碗柜旁邊,大豬會喊9單位吃。 因為按下按鈕后來的小豬只能吃一個單位。 按下按鈕放在食槽上的話,大豬可以吃7單位的豬食,小豬可以吃3單位的豬食。 豬在碗柜旁邊,大豬一按按鈕,小豬可以吃四個單位,后來來的大豬可以吃六個單位的豬。

智豬游戲有多個應(yīng)用,這次介紹燈塔建設(shè)的典型例子。 在美國的大湖區(qū),可以看到許多古老的燈塔。 當(dāng)時,由于大航運企業(yè)船舶多、航班頻繁,強烈要求建設(shè)燈塔,但小航運企業(yè)在這方面的積極性很低。 結(jié)果,大企業(yè)花錢建設(shè)燈塔,企業(yè)從建設(shè)燈塔中獲得的利潤超過燈塔的消費,所以這筆投資對大企業(yè)來說很有價值。 但是,大企業(yè)這樣做了,中小企業(yè)因此可以“搭便車”,受益匪淺。

另外,從字面上講,可以講真正的“搭便車”的例子。 在發(fā)達(dá)國家,除了日本許多人口稠密的地區(qū)和紐約這樣人口稠密的城市之外,大部分家庭都有自己的汽車。 人們必須移動,一切都要自己開車。 在那樣的地方,公共交通通常不發(fā)達(dá),如果沒有自己的車,很多情況下很難前進(jìn)。 我們在美國的留學(xué)生,即使經(jīng)濟(jì)不富裕,首先買二手車使用也是理由。

如果你早就想去一個地方,但是因為車一直排不上隊,碰巧有一天你有車的朋友可以去那個地方,同時車上有空,你就是他的“順風(fēng)車” 這其實也是“搭便車”一詞的由來。 如果不考慮經(jīng)濟(jì)生活中的“朋友”關(guān)系,一般只有公共產(chǎn)品會發(fā)生搭便車問題。

(責(zé)任:歐云海)

標(biāo)題:“智豬博弈和搭便車行為”

地址:http://xiucaiguan.cn//myjj/34593.html