本篇文章2147字，讀完約5分鐘

隨意編造死亡人數(shù)，夸大叛亂過程中被槍殺的人數(shù)，博得不明真相的人們的同情，這是達(dá)賴多年一貫的方法，這次當(dāng)然不例外 根據(jù)達(dá)賴?yán)锏摹拔鞑刂摗本W(wǎng)站和挪威“西藏之聲”的報(bào)道，達(dá)賴在“感謝印度”的演說中說:“1959年3月19日，中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)對西藏僧俗民眾采取了極端的鎮(zhèn)壓措施，僅僅兩天， 但是達(dá)賴?yán)锏念^好像出了問題。 半個(gè)多月前，他在“3.10”的故事中只提到，1959年3月10日“接下來幾個(gè)月有數(shù)以萬計(jì)的西藏人被殺，數(shù)千名西藏人被逮捕和拘留”，同時(shí)指出，如何有數(shù)以萬計(jì)的人被殺，2萬多人被殺，同時(shí)“ 再查一下達(dá)賴?yán)?960年以來的“310”演講，他以前就說過“有幾千無辜的西藏人被殺”，為什么到了今年，先是突然變成了“萬人”，然后短短半個(gè)月就變成了“兩萬多人” 此外，2007年4月4日，達(dá)賴在接受波蘭記者采訪時(shí)表示，據(jù)一位中國軍官統(tǒng)計(jì)，僅1959年3月至1960年9月期間，在軍事行動中被殺害的西藏人就有8.7萬人，只有拉薩地區(qū)。 ’達(dá)賴不說沒有指出這位中國軍官是誰，但是這個(gè)數(shù)字本身非常奇怪 根據(jù)達(dá)賴集團(tuán)官網(wǎng)“西藏網(wǎng)”自行發(fā)布的數(shù)據(jù)，50年代拉薩人口3.7萬人，那時(shí)候在拉薩的西藏軍隊(duì)和“四水六崗”叛亂武裝力量有上萬人，怎么能說有8.7萬人被殺呢？ 在達(dá)賴?yán)镅劾?，?shù)字可以隨便捏造。 只要嚇唬人，博得廉價(jià)的同情就行了。 我說不出什么誠實(shí) 可悲的是，這種惡習(xí)一直在持續(xù)，即使是現(xiàn)在，達(dá)賴集團(tuán)自去年的“3.14”以來，也一直在“公布”各種奇怪的西藏地區(qū)的“死亡”數(shù)字。 如何看待50年前發(fā)生的斗爭，核心問題是弄清其本質(zhì) 1959年4月15日，毛澤東主席在第十六屆最高國務(wù)會議上，有些人同情西藏，但他們只同情少數(shù)人，不同情多數(shù)人，100人中，同情一些身體、哪些叛亂分子，不同情90的人。 我們相反，我們同情這許多人，不同情那少數(shù)人 毛澤東主席在這里指出了問題的本質(zhì) 正如1861年林肯總統(tǒng)為了統(tǒng)一美國和廢除奴隸制不惜發(fā)動反叛南方戰(zhàn)一樣，1959年中國政府平息達(dá)賴集團(tuán)的武裝叛亂是完全必要和正義的 達(dá)賴?yán)锇?959年的武裝叛亂說成是“和平起義”，荒謬地編造了“西藏人民被屠殺”的謊言。 其根本目的是，將西藏歷史上最廣泛、最深刻、最偉大的社會變革，由一個(gè)民族迫害另一個(gè)民族，由一個(gè)國家侵略另一個(gè)“國家”，將自己裝扮成“西藏民族的代言人”。 帝國主義侵略不平等條約招魂達(dá)賴?yán)镌谶@篇演說中大量描寫了西藏和印度的地緣、種族、王室關(guān)系，特別是在地理上強(qiáng)調(diào)“西藏就像印度的高地”，在宗教上強(qiáng)調(diào)“印度是西藏的上師，西藏是印度的弟子” 所有了解中國近代史的人都知道，1840年鴉片戰(zhàn)爭后，帝國主義對中國發(fā)動了多次侵略戰(zhàn)爭，其中英國武裝入侵過西藏。 1888年第一次侵略西藏戰(zhàn)爭開始，清朝政府不得不與英國簽訂《中英會議藏印條約》，承認(rèn)錫金受英國保護(hù) 在1904年第二次侵略西藏戰(zhàn)爭中，英軍深入西藏腹地，在一個(gè)叫做作曲米辛果的地方，以談判為幌子，欺騙藏軍撲滅火槍起火，隨后用機(jī)槍、大炮密集射擊，當(dāng)場打死1400多人，其中 英軍在前往拉薩的途中，焚燒了強(qiáng)林寺、貢崩寺，焚燒了搶掠，無惡不作 達(dá)賴?yán)?3世被迫逃往內(nèi)地，英軍占領(lǐng)拉薩后，迫使西藏地方高層簽訂了不平等的《拉薩條約》，但對該條約，清朝中央政府拒絕簽字 對于這樣的不平等條約，達(dá)賴?yán)锉挥脕斫忉屛鞑睾陀《鹊恼斡H密關(guān)系，他如何向他的前世解釋，如何才能讓曲米辛果的屈死英魂安息？ 關(guān)于《西姆拉條約》，其本身就是帝國主義企圖分割中國的產(chǎn)物 在1913-1914年的席慕拉會議上，英國公開提出將中國對西藏的主權(quán)篡改為所謂“宗主權(quán)”，與西藏地方政府代表秘密談判，無視中印以前流傳的邊界線，非法劃定中印邊境線，即“麥克馬洪線” 中國政府代表拒絕簽署《西姆拉條約》，所謂西姆拉條約和《麥克馬洪線》完全是違法的 但是，2007年1月17日，達(dá)賴?yán)镌谟《扰e行的新聞發(fā)布會上說，1914年西藏、英屬印度、中國三方簽訂條約(也就是《西姆拉條約》)劃定“麥克馬洪線”后，“阿魯納·查爾州”成為印度的 2008年6月4日，在接受記者采訪時(shí)，他表示，根據(jù)1914年西藏和英國代表簽署的《西姆拉條約》，“麥克馬洪線”比較有效。 由此可見，達(dá)賴?yán)锛捌湔渭瘓F(tuán)用盡一切手段說明所謂“西藏在歷史上是獨(dú)立國家”，為了在海外茍延殘喘，墮落到什么都賣光的地步。 這里不能不提，達(dá)賴?yán)锏膫€(gè)人代表在與中央相關(guān)部門代表的接觸咨詢中應(yīng)該保留“西藏在歷史上是否是中國的一部分”的爭論，雙方應(yīng)該首先談?wù)勎鞑氐奈磥韱栴}。 筆者認(rèn)為，這里隱藏著一個(gè)陰謀:如果中央相關(guān)部門代表同意達(dá)賴?yán)锏倪@樣的“提案”，1913、1914年西藏地方當(dāng)局有權(quán)建立“獨(dú)立國家”并簽署“西姆拉條約”，這是默認(rèn)的 因此，“西藏自古以來就是中國的一部分”這一歷史事實(shí)，在任何時(shí)間、任何情況下都不容置疑、不容動搖 (濮陽信息港北京4月7日電) (責(zé)任:劉江) 請遵守中華人民共和國有關(guān)法律法規(guī)、《全國人大常委會關(guān)于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的決定》和《網(wǎng)絡(luò)信息新聞服務(wù)管理規(guī)定》 ·請觀察語言文明，尊重互聯(lián)網(wǎng)道德，承擔(dān)由您的行為直接或間接引起的所有法律責(zé)任 ·發(fā)表此評論表示您已閱讀并同意上述條款。 如果對管理有意見，請向投稿管理員反映信息