本篇文章2264字,讀完約6分鐘

周子勛:

未來的增長越來越強(qiáng)調(diào)質(zhì)量和效益而不是數(shù)量和速度。 優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展是未來快速發(fā)展的核心和政策出發(fā)點(diǎn)。 推進(jìn)優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期明確快速發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的根本要求。 如何具體推進(jìn)優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展? 今年的中央經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)會(huì)議提出了八個(gè)要點(diǎn):深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,激發(fā)各類市場主體活力,實(shí)施農(nóng)村振興戰(zhàn)術(shù),推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)快速發(fā)展戰(zhàn)術(shù),提高全面開放新格局,多主體供給、多渠道保障、租賃住房制度的 因此,必須加快形成推進(jìn)優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展的指標(biāo)體系、政策體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、統(tǒng)計(jì)體系、績效考核、績效考核。 這些布局的核心是形成推進(jìn)優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展的政策環(huán)境和體制機(jī)制,引導(dǎo)政府、公司、居民轉(zhuǎn)變快速發(fā)展理念,形成政企民三位一體的優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展推動(dòng)力。

“林建海:轉(zhuǎn)型中會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性摩擦,一點(diǎn)人會(huì)被時(shí)代甩下”

馮彬:

我國經(jīng)歷了改革開放近40年的高速增長,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展史上被稱為罕見的增長奇觀。 但是,中國過去的高速增長基于要素的大量投入、粗放式采用,為此付出的資源和生態(tài)環(huán)境代價(jià)十分沉重,可持續(xù)性堪憂。 改革開放發(fā)展到今天,這些要素條件發(fā)生了很大的變化,必須像過去那樣主要以這些要素投入為主要快速發(fā)展,沒有當(dāng)初那樣的條件,資源環(huán)境也無法承受。 我們必須重新審視中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的質(zhì)量、效率和動(dòng)力問題。 使我國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)質(zhì)增長,是提高要素集約化程度、提高科技含量、進(jìn)而提高全要素生產(chǎn)率的必由之路。

盤和林:

今年的中央經(jīng)濟(jì)事業(yè)會(huì)議不僅著眼于全年的經(jīng)濟(jì)事業(yè)進(jìn)行安排,還提出要建立“推進(jìn)優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展”的評(píng)價(jià)體系——加快建立和完善推進(jìn)優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展的指標(biāo)體系、政策體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、統(tǒng)計(jì)體系、績效評(píng)價(jià)、績效評(píng)價(jià)、制度環(huán)境,促進(jìn)我國 考核體系不僅是價(jià)值取向、具體員工量化指標(biāo),也是引導(dǎo)具體經(jīng)濟(jì)員工的“指揮棒”。 因此,建立“推進(jìn)優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展”的考核體系意義重大,影響深遠(yuǎn)。 毫不夸張地說,中國經(jīng)濟(jì)開辟了通往優(yōu)質(zhì)快速發(fā)展階段的新途徑。

潘建成:

推進(jìn)高質(zhì)量增長,必須樹立正確的政績觀。 扭轉(zhuǎn)過去唯gdp論的衡量標(biāo)準(zhǔn),今后也可以側(cè)重從四個(gè)維度評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的質(zhì)量:一是創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)能,如新興經(jīng)濟(jì)增加值占gdp的比例等。 二是全要素的生產(chǎn)率等效率;三是產(chǎn)品質(zhì)量,例如中高級(jí)產(chǎn)品的占有率等。 四是單位gdp能源消耗、產(chǎn)能利用率等社會(huì)資源的完全利用。

梁國勇:

質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革,在剛剛召開的中央經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)會(huì)議上指出,中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展進(jìn)入了新時(shí)代,必須推進(jìn)這三個(gè)變革。 三大轉(zhuǎn)型對(duì)中國經(jīng)濟(jì)未來的快速發(fā)展至關(guān)重要:質(zhì)量轉(zhuǎn)型意味著經(jīng)濟(jì)增長從總量先行到質(zhì)量重構(gòu)的高效轉(zhuǎn)型意味著經(jīng)濟(jì)增長從依賴要素的投資依賴于技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高。 動(dòng)力的變化意味著推動(dòng)服務(wù)業(yè)、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)等經(jīng)濟(jì)增長的作用不斷加強(qiáng)。

林建海:

我們必須正確面對(duì)和應(yīng)對(duì)數(shù)字革命帶來的經(jīng)濟(jì)變革的需要。 變革總是有一個(gè)過程,出現(xiàn)結(jié)構(gòu)摩擦,一點(diǎn)點(diǎn)的人可能被時(shí)代所左右。 我們需要靈活應(yīng)對(duì),積極管理,加強(qiáng)社會(huì)安全體系,提高教育水平,進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)和技術(shù)提高,促進(jìn)資源快速有效的再分配,支持人們盡快適應(yīng)新員工的要求,將新技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的快速發(fā)展。

孟祥飛:

目前,我們的創(chuàng)新能力還不夠,實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平有待提高。 目前,我國的綜合創(chuàng)新能力在世界20位左右,是快速發(fā)展中國家最高的,但離進(jìn)入創(chuàng)新型國家的前列還有很大差距。 我們?cè)S多實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)還在產(chǎn)業(yè)中處于低端,以勞動(dòng)密集和拿來主義為主,通過引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)、裝備和我們?nèi)肆Y源的特點(diǎn),提高生產(chǎn)制造效率和競爭力。 未來,要支撐以前流傳的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)進(jìn)入全球價(jià)值鏈中的高端,培育世界級(jí)先進(jìn)制造集群等大的快速發(fā)展目標(biāo),必須全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)術(shù) 我們要以世界科技前沿為目標(biāo),著力引領(lǐng)重要的共享技術(shù)、前沿技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)等行業(yè)創(chuàng)新。

張杰:

在創(chuàng)新行業(yè)中牢固構(gòu)建“國進(jìn)民進(jìn)”新格局,是在創(chuàng)新鏈價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接中,構(gòu)建國有公司和民營公司新型協(xié)同共同體。 另一方面,在制約中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和高度化的基礎(chǔ)創(chuàng)新、原始創(chuàng)新以及重要的共性技術(shù)創(chuàng)新方面,利用國有公司的綜合創(chuàng)新特征,鼓勵(lì)國有公司全面進(jìn)入和集中攻關(guān),處理這些公共產(chǎn)品性質(zhì)以及半公共產(chǎn)品性質(zhì)方面的核心制約因素和重要短板問題,夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性競爭力和國際競爭力, 另一方面,在推進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和高度化的產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研一體化等方面,鼓勵(lì)民營公司利用市場化機(jī)制全面進(jìn)入和擴(kuò)大投資。

董希淼:

目前,我國支付機(jī)構(gòu)正在加快“走出去”的步伐。 支付機(jī)構(gòu)“走出去”有助于降低支付風(fēng)險(xiǎn)。 引入先進(jìn)的技術(shù)、理念和經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)充分的競爭,可以使市場結(jié)構(gòu)過于集中,分散風(fēng)險(xiǎn),提高效率。 并積極應(yīng)對(duì)不同司法管轄的支付產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展規(guī)劃,開展支付安排合作,可以實(shí)現(xiàn)特征互補(bǔ),推動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的快速發(fā)展和成果共享。 另外,也有助于促進(jìn)法規(guī)建設(shè)。 另一方面,隨著支付產(chǎn)業(yè)“走出去”,客觀上需要調(diào)整和完善現(xiàn)有的法規(guī)制度。 另一方面,隨著支付產(chǎn)業(yè)的“引進(jìn)”,我們有必要遵循國際慣例,提高相關(guān)法規(guī)制度層次,讓國外主體參與中國的支付安排。

王曬:

目前,隨著監(jiān)管的加強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)金融領(lǐng)域的三大優(yōu)勢凸顯:一是集中度明顯提高,二是集中風(fēng)險(xiǎn)逐漸解決,三是服務(wù)普惠金融和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力不斷提高,領(lǐng)域也較為有序 監(jiān)管部門公布的大量互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方法,不僅是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。 互聯(lián)網(wǎng)金融公司必須考慮如何適應(yīng)新的監(jiān)管要求,如何服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),真正實(shí)現(xiàn)普惠金融。

(本欄目的稿件只反映作者個(gè)人的觀點(diǎn),不代表本報(bào)的角度)

(責(zé)任:李晁)

標(biāo)題:“林建海:轉(zhuǎn)型中會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性摩擦,一點(diǎn)人會(huì)被時(shí)代甩下”

地址:http://xiucaiguan.cn//myjj/34214.html