本篇文章701字，讀完約2分鐘

資料來源: cnbeta

最近，總部位于新西蘭的電信組織vocus group nz發(fā)表了一份比較流媒體服務(wù)領(lǐng)域的調(diào)查報(bào)告。 結(jié)果證實(shí)，許多網(wǎng)絡(luò)專家長期以來堅(jiān)信的盜版不是由違法者驅(qū)動的，而是由無法輕易獲取或負(fù)擔(dān)得起相關(guān)內(nèi)容的人們推動的。 也就是說，盜版的泛濫，應(yīng)該歸咎于廣告撰寫人自身的努力不足。 畢竟，參加者大多是遵守紀(jì)律的好市民。

(圖片來自) cnet )盡管免費(fèi)資源有一定的吸引力，但總是有相當(dāng)數(shù)量的群體選擇以正當(dāng)?shù)姆绞将@得付費(fèi)副本。

vocus指出，與阻止盜版網(wǎng)站相比，服務(wù)提供商可以通過更經(jīng)濟(jì)、更方便的方式改變想法，提供競爭力和吸引力的副本。

很明顯，這就是netflix、Amazon prime視頻、spotify等企業(yè)大受歡迎并取得巨大成功的原因。 vocus group在聲明中作了如下陳述

這項(xiàng)研究證實(shí)了許多網(wǎng)絡(luò)權(quán)威人士長期以來所信仰的盜版不是由違法者驅(qū)動的，而是由無法輕易獲取和負(fù)擔(dān)相關(guān)內(nèi)容的人們推動的。

據(jù)說為了展開這項(xiàng)調(diào)查，vocus訪問了跨越各個領(lǐng)域的1，000多名新西蘭客戶。 幸運(yùn)的是，如果復(fù)印件的價格足夠合理，回答者愿意付費(fèi)而不是訴諸盜版。

實(shí)際上，只有約3%的回答者傾向于看盜版復(fù)制品。 相比之下，29%的受訪者將收費(fèi)流媒體服務(wù)(如netflix和spotify )作為復(fù)制費(fèi)用的方法。

此外，一些偶爾訪問盜版資源的受訪者表示，如果當(dāng)前流媒體服務(wù)的資費(fèi)下降或副本大幅擴(kuò)展，他們將很快放棄對盜版的支持。

綜上所述，vocus group得出的結(jié)論是，至少在音樂和視頻的相關(guān)領(lǐng)域，盜版產(chǎn)業(yè)正在消失。

來源: scoop]