本篇文章732字，讀完約2分鐘

3月11日，據(jù)theverge網(wǎng)站報(bào)道，今天，蘋果宣布下一次新產(chǎn)品發(fā)布會(huì)將于3月21日舉行。 正好在企業(yè)要求與政府進(jìn)行比較，破解與圣博納迪諾襲擊事件相關(guān)的iphone之前。 我不知道蘋果為什么做出這個(gè)決定，但從時(shí)間上說這是偶然的，我也不相信。 法院的日期是一個(gè)月前決定的，但在日程上蘋果是有名的慎重。 很難相信庫克不評價(jià)企業(yè)的這場訴訟就這樣過去了，在過去的一個(gè)月里，企業(yè)公關(guān)部門在這個(gè)問題上花了很多精力。 庫克是不浪費(fèi)它的寶貴機(jī)會(huì)。

這是非常聰明的措施。 因?yàn)殛P(guān)于與圣博納迪諾襲擊事件相關(guān)的iphone問題，蘋果面臨著非常持久和棘手的政治斗爭。 政府從一開始就態(tài)度強(qiáng)硬，在法院立案之前就已經(jīng)把受害者群體安排在了蘋果的另一邊，蘋果必須以各種可能的方式進(jìn)行反擊。

蘋果是持續(xù)對抗政府的企業(yè)之一，從一開始美國聯(lián)邦調(diào)查局( fbi )就將其盟友和蘋果的隱私問題描繪為簡單的營銷。 正如布魯金斯學(xué)會(huì)( brookings )的兩位專家所說，蘋果只是銷售手機(jī)，不是市民的自由。 當(dāng)然，蘋果和幾乎所有的公民自由集團(tuán)都對此表示異議，但就像唐納德·特朗普( donald trump )能夠競選總統(tǒng)一樣，政治和市場營銷的界限也不是很明確。 當(dāng)然，可能會(huì)得到政治家的支持。 但是，將蘋果和政府的訴訟與一系列新的iphone和智能手表的發(fā)布相結(jié)合，潛在的風(fēng)險(xiǎn)反而是明確了政府的觀點(diǎn)。 如果不是促銷的一部分，為什么要在新產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上提及這件事？

但是，事件可能不會(huì)淪落到這么糟糕的地步。 蒂姆·庫克知道如何妥善解決這個(gè)事件，在接受abc采訪時(shí)就很明顯了。 他知道如何認(rèn)真談?wù)摷用軉栴}，在同情受害者和損害其安全性的威脅之間取得平衡。 到底怎么樣了，我們拭目以待。