本篇文章557字，讀完約1分鐘

據(jù)北京時(shí)間7月1日早間新聞報(bào)道，高通在中國(guó)對(duì)魅族提起了17項(xiàng)新訴訟。 迄今為止，兩家企業(yè)未能簽訂專利許可協(xié)議。

高通于本周四在北京和上海的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)魅族提起了專利侵權(quán)訴訟。 這是在過去的一周中，高通第二次對(duì)魅族采取法律行動(dòng)。 魅惑是中國(guó)前十大手機(jī)制造商之一。 高通上周五在北京起訴魅惑。

高通要求根據(jù)年高通和中國(guó)國(guó)家發(fā)改委達(dá)成的反壟斷和解案進(jìn)行專利授權(quán)。 當(dāng)時(shí)，高通支付了9億7500萬美元的罰款達(dá)成了這一和解。 這是中國(guó)公司史上最大的罰款。

吞吐量顯示，這17起專利侵權(quán)訴訟涉及高端智能手機(jī)中的一系列功能和技術(shù)，包括3g和4g無線通信標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)。

高通法律顧問唐·羅森伯格( don rosenberg )在郵件中表示，魅族試圖對(duì)同行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得不公平和不恰當(dāng)?shù)膬r(jià)格特征。

魅族副總裁李楠在周二的新聞發(fā)布會(huì)上表示，高通提供的專利許可協(xié)議條款不公平、不合理。

截至去年9月27日的本年度中，中國(guó)占高通全球252億8000萬美元收益的53%，其中大部分來自高利潤(rùn)率的專利授權(quán)業(yè)務(wù)。

根據(jù)年與國(guó)家發(fā)改委達(dá)成的和解方案，高通同意了一個(gè)計(jì)劃，調(diào)整了在中國(guó)的商業(yè)行為。

此后，高通根據(jù)新條款與中國(guó)100多家手機(jī)制造商簽訂了專利許可協(xié)議，但在與一些重要的oem制造商談判時(shí)遇到了困難。