本篇文章1525字，讀完約4分鐘

我在位于高水的廣汽本田嘉程佳信店保養(yǎng)本田車。 他們說在上保險，4s店什么也沒說就隨便把車開出了店外，撞到了車的發(fā)動機(jī)罩，把保險杠撞壞了。 說這是詐騙保，說詐騙保是違法犯罪，一巴掌不行。 我和4s店都有責(zé)任。 1月23日，住在開區(qū)塘汛町的吳進(jìn)入綿陽日報社信息熱線2268888，講述了激怒她的事情。

業(yè)主:4s店被保險了，愛車人為發(fā)生了交通事故

吳表示，1月11日，她前往高水廣汽本田嘉程佳信4s店進(jìn)行汽車維修。 維修人員在保養(yǎng)中，發(fā)現(xiàn)車輛有兩個問題。 修理后產(chǎn)生了2000余元的費(fèi)用。 售后服務(wù)人員可以自己支付這筆費(fèi)用。 兩個可以投保。 而且，如果投保的話，這個費(fèi)用就不需要自己出了。 他還說要放四輛車。 吳先生認(rèn)為自己交了保險費(fèi)，如果這個費(fèi)用保險能賠償?shù)脑?，?dāng)然愿意，放心把車放在4s店。

1月20日，吳先生去取車時，她震驚的是，她的愛車的引擎蓋壞了，防撞桿也壞了，但原來好車出了事故。 找到4s店的工作人員一問，發(fā)現(xiàn)4s店開車出了交通事故，不小心撞到了。

21日，吳先生與廣汽本田嘉程佳信4s店相關(guān)人士協(xié)商解決此事。 吳先生認(rèn)為自己的車沒有發(fā)生過事故，但是現(xiàn)在出了事故，想自己補(bǔ)2萬元，要求4s店換新車。 4s店的相關(guān)人士表示，希望就此事向吳先生賠償2千元，并再送2次車輛維修。 吳先生說，4s店承認(rèn)是詐騙保險，但雙方都有責(zé)任，不能打巴掌。

4s店:法院判決欺騙了我們并承認(rèn)了我們

23日上午，在接受記者采訪時，吳先生表示:“我沒有報告保險事故，但在一個app上收到消息，說我的車1月17日在游仙區(qū)某處發(fā)生了一起事故，索賠人6216元。 我以為申請保險的是2000元，現(xiàn)在變成了6216元。 他們是為了制造交通事故，吃這個差價。

隨后，記者隨吳先生來到廣汽本田嘉程佳信4s店了解情況。 解決這件事的許經(jīng)理一見面，就坦率地說車是我們企業(yè)的人出去撞的。 一方的事故，如果金額不大，就不需要現(xiàn)場的照片。 蓋章就行了。 我們做這個，不能隨便碰撞。 我們很專業(yè)。 現(xiàn)在，保險定損程序已經(jīng)結(jié)束。

詐騙行為是違法犯罪，你們不知道嗎？ 對記者提出的這個問題，徐經(jīng)理說:“吳先生同意參加保險，我們做的應(yīng)該是，你知道保養(yǎng)不能去申請保險。 說白了，我們這樣做，一是爭取工作時間費(fèi)，二是為用戶著想。 即使詐騙都是我們的責(zé)任，只要法院判決我們的詐騙，我們就承認(rèn)。

記者向徐經(jīng)理出示了證明，留下了聯(lián)系方法，4s店對此事的看法可以通過電話和書面反映。 記者發(fā)報紙的時候，這家4s店沒有和記者聯(lián)系。

律師:4s店為了獲得經(jīng)濟(jì)利益而誘導(dǎo)詐騙，涉嫌違法犯罪

四川興和峰(綿陽)律師事務(wù)所馮羅延認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第198條的規(guī)定，保險詐騙罪的犯罪主體為投保人、被保險人、受益人，包括單位。 保險事故的鑒定人、說明人、財產(chǎn)判斷人故意提供虛假說明文件，為他人詐騙提供條件的，應(yīng)當(dāng)作為保險詐騙罪的共犯論所。 主觀上是故意的，有非法占有保險金的目的。 客觀上表現(xiàn)為違反保險法規(guī)，制造虛構(gòu)的保險標(biāo)的、保險事故或保險事故等騙取大額保險金的行為。

在本案中，4s店明知車輛保養(yǎng)不能報告保險索賠，卻為了獲得經(jīng)濟(jì)利益誘導(dǎo)吳先生騙取保險，其行為已涉嫌違法。 而且，在沒有通知吳先生的情況下，擅自撞到車輛，侵害了吳先生的合法權(quán)益。 吳先生可以通過投訴、協(xié)商、起訴等方式向4s店要求賠償，應(yīng)盡快取消保險事故的賠償請求，避免陷入欺詐可能承擔(dān)違法責(zé)任的不利后果。

四川天啟律師事務(wù)所律師謝德平認(rèn)為，根據(jù)我國刑法第198條的規(guī)定，4s店涉嫌保險詐騙罪。 幸好當(dāng)事人沒有和4s共謀，否則當(dāng)事人也有保險詐騙罪的嫌疑。 因?yàn)?，?dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)舉報。

(綿陽日報社文芳閣記者陳榮實(shí)習(xí)記者蔣昊君文/圖)