本篇文章1574字，讀完約4分鐘

年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)發(fā)表，預(yù)測(cè)中的中國(guó)人和華裔都沒有獲獎(jiǎng)。 之后，另一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)相繼發(fā)表，中國(guó)人和華裔能否獲獎(jiǎng)也備受人們的期待。 但是，之后的很多獎(jiǎng)項(xiàng)可能也未必有中國(guó)人和華裔的獲獎(jiǎng)。

在各種預(yù)測(cè)中，一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)最能打動(dòng)人心，或者最有可能困擾中國(guó)人的就是諾貝爾和平獎(jiǎng)。 在世界最大博彩企業(yè)英立博( ladbrokes )公布的今年諾貝爾和平獎(jiǎng)倍率中，袁隆平與斯諾登并列第四。 這意味著袁隆平有望獲得本年度的諾貝爾和平獎(jiǎng)。

袁隆平對(duì)有可能獲得諾獎(jiǎng)的預(yù)測(cè)已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間了，無論這一預(yù)測(cè)能否實(shí)現(xiàn)，都展現(xiàn)出了中國(guó)人對(duì)諾獎(jiǎng)的心理狀態(tài)。 比較而言，獲得諾獎(jiǎng)并不重要，面對(duì)諾獎(jiǎng)和其他獎(jiǎng)項(xiàng)的感受才是最重要的。 因?yàn)榈貌涣霜?jiǎng)，太陽每天照原樣升起，所有人都必須正常生活，研究者也必須靜下心來研究和工作。

因此，面對(duì)諾獎(jiǎng)最好的感受是不謙虛，以理性的態(tài)度對(duì)待，不是東西，不是自己悲傷。 不謙虛就是不抱著酸葡萄的心情，不是輕視諾獎(jiǎng)，不是以各種理由掩飾興趣，或者闡明其意義。 例如，長(zhǎng)期以來一直拿這個(gè)獎(jiǎng)開玩笑說“炸藥獎(jiǎng)”，認(rèn)為那是西方人的游戲，對(duì)東方人抱有成見等，顯得漠然。 相反，不獲得諾獎(jiǎng)不是那個(gè)頂級(jí)膜拜，那個(gè)馬頭不是遠(yuǎn)見，不是評(píng)價(jià)它的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

在面對(duì)諾獎(jiǎng)的心中，預(yù)測(cè)漩渦的袁隆平本人其實(shí)并不卑不亢。 雖然已經(jīng)有媒體聽到或嘗試過袁隆平本人有望獲得諾獎(jiǎng)，但幸運(yùn)的是，袁隆平的態(tài)度始終如一，或回答“沒有想要獲得諾獎(jiǎng)”，或回答“不奢侈”。

說說理由，也很直接。 袁隆平在研究和工作時(shí)，不是為了得到諾獎(jiǎng)而去研究和工作，而是為了提高糧食產(chǎn)量，處理國(guó)民的糧食問題，同時(shí)要為世界提供一個(gè)答案:中國(guó)人不僅可以養(yǎng)活自己，還可以養(yǎng)活世界其他國(guó)家的饑餓人口。 另一方面，根據(jù)袁隆平的理解，光環(huán)是件麻煩事，這樣的事多了，自己的正事就會(huì)被李誤會(huì)。

當(dāng)然，袁隆平不想諾獎(jiǎng)還有另一個(gè)重要原因。 他已經(jīng)得到了很多榮譽(yù)和認(rèn)可，有些“曾滄海難為水，除巫山不成云”。 不是國(guó)內(nèi)大獎(jiǎng)，而是國(guó)際大獎(jiǎng)袁隆平也獲得了無數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，例如1995年10月頒發(fā)的“糧食安全保障榮譽(yù)獎(jiǎng)”(聯(lián)合國(guó)糧食農(nóng)業(yè)組織)、2004年5月頒發(fā)的“沃爾夫獎(jiǎng)”(以色列沃爾夫基金)、2004年10月頒發(fā)的“世界糧食獎(jiǎng)”(世界糧食獎(jiǎng))

另一方面，袁隆平對(duì)諾獎(jiǎng)的謙虛表示對(duì)諾獎(jiǎng)并不冷淡，而是比較合理地認(rèn)同諾獎(jiǎng)的價(jià)值。 袁隆平本人沒有直接評(píng)價(jià)過諾獎(jiǎng)，但在評(píng)價(jià)自己獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，間接反映了袁隆平對(duì)諾獎(jiǎng)的看法。

幾年前，袁隆平在接受中央電視臺(tái)科教頻道“大家”欄目采訪時(shí)表示，在他獲得的各種大獎(jiǎng)中，最重視“世界糧食獎(jiǎng)”。 為什么袁隆平最重視這個(gè)獎(jiǎng)，看看這個(gè)獎(jiǎng)的來源就知道其原因了。

“世界糧食獎(jiǎng)”是1970年諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者，由美國(guó)的諾曼·博格博士創(chuàng)立。 博主獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的原因是，開發(fā)的高產(chǎn)小麥品種于20世紀(jì)60年代在亞洲廣泛宣傳，保護(hù)了該地區(qū)免受饑餓的威脅。 發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)，博羅格希望越來越多的人能像他一樣為農(nóng)業(yè)做出貢獻(xiàn)而獲得這份榮譽(yù)。 但是，由于諾獎(jiǎng)創(chuàng)立者諾貝爾遺囑的限制，為農(nóng)業(yè)做出了巨大的貢獻(xiàn)，使人類擺脫了饑餓，獲獎(jiǎng)?wù)咴僖矝]有重演。 于是博洛格萌生了創(chuàng)立“世界糧食獎(jiǎng)”的想法，經(jīng)過多年的奔波，得到了美國(guó)通用電氣企業(yè)和其他一點(diǎn)公司的支持，1986年正式創(chuàng)立了“世界糧食獎(jiǎng)”。

“世界糧食獎(jiǎng)”也像諾獎(jiǎng)一樣每年頒發(fā)一次，被稱為食品農(nóng)業(yè)行業(yè)的“諾獎(jiǎng)”，1987年首次頒發(fā)。 袁隆平證明了他最重視“世界糧食獎(jiǎng)”而不排斥諾獎(jiǎng)，如果像博洛格一樣獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，也是對(duì)其工作和研究的承認(rèn)和肯定。 但是，這種承認(rèn)和肯定不是袁隆平本人能決定的，也不是他渴望得到的，所以有著不奢望的態(tài)度。

平常心等待，不獲獎(jiǎng)不失為一件事，不影響自己的工作和研究，獲獎(jiǎng)不拒絕，其研究和貢獻(xiàn)得到了認(rèn)可，這表明了它的真正的名字。 這才是對(duì)諾獎(jiǎng)的態(tài)度。

(責(zé)任:張無)